ABU（Airman Battle Uniform）身為美國空軍近代唯一專屬於空軍制式的獨立迷彩印花，結合現代科技的數位迷彩與上個世紀中葉的古典虎斑迷彩，成就一款獨一無二的軍事迷彩圖騰。
加上近年合眾國的國防部宣布這款 ABU 退役不再使用，更讓 ABU 這款獨特的迷彩更具話題性。
灰與藍之間的色階，隱約帶出破碎的經典虎斑紋路，映照著不同的環境色溫，表現出這款迷彩閃耀多變的迷人色澤，應用在戶外穿搭或城市風格的隨身單品都非常好看。
然而，淺色印花的色偏觀感卻讓許多初見面的朋友充滿疑惑，偏黃、偏灰、偏白、偏藍？
為什麼實品顏色和想像中的不太一樣呢？
首先大家可以放心的是，Oorah 使用的 ABU 布料為美國空軍制服對色規範，布料印染是最準確的規格！僅因布料的質地不同（500 Denier、1000 Denier、Cordura）而有微幅差異，但仍屬標案規範中。
對於商品頁上的顏色與實際收到商品後的視覺認知問題，請看我們深入淺出的說明。
美國陸軍 ACU 或空軍 ABU 這類淺色系，以淺米黃色為基底的數位迷彩，開發的概念之一為「利用高明度、低彩度的色塊，可呼應反射環境的色溫」，意圖通用在叢林、沙漠或城市的色光環境。
因此，淺色系的 ACU 與 ABU 非常容易受到環境色溫的影響，造成視覺認知上的差異，例如在室內燈泡環境色溫下偏黃，在戶外陽光下則偏灰、偏白。
我們可以在下面幾張美國空軍公開的照片上觀察到，同一套制式的 ABU 制服在不同環境下顯現從暖色系到冷色系之間的巨大差異。即使在同一張照片中，一群人站在受光與非受光的位置，也可觀察出偏黃與偏白的明顯差異，例如第二張照片中就非常明顯。
Oorah 商品頁上的照片，只要是棚內拍攝的照片，我們都盡量以接近陽光下的色溫為主，但 Model 背著包包拍攝的形象照，由於在不同環境下拍攝，因此會有些許差異。
最後兩張照片是我們使用同一個包包在室內燈光與室外陽光下同一時間拍攝，就容易理解色偏的視覺差異問題，而這個原理就如同攝影工作上會使用到的色溫矯正灰色卡紙。
Image & Data source by U.S. Air Force
www.airforce.com
